什么是高壓共軌發(fā)動機和EGR發(fā)動機?
日期:2010-03-01 瀏覽:1019次
從歐二排放標(biāo)準(zhǔn)升級到歐三排放標(biāo)準(zhǔn),其實主要就是對發(fā)動機的升級,目前在國外,有很多的地方都采用了國四排放標(biāo)準(zhǔn),主要的技術(shù)有高壓共軌和EGR,具體如下:
隨著國三排放標(biāo)準(zhǔn)的實施,國三柴油發(fā)動機在技術(shù)上進行了必要的升級。目前柴油發(fā)動機采用了高壓共軌和EGR技術(shù)(EGR是英文Exhaust Gas Recirculation三個詞的縮寫,意思是廢氣再循環(huán)系統(tǒng)。它是針對引擎排氣中有害氣體之一的氮氧化合物NOx所設(shè)置的排氣凈化裝置)。
目前國內(nèi)國Ⅲ排放的高壓共軌發(fā)動機相比國Ⅲ排放的EGR發(fā)動機在價格上貴了約1~2萬元。以康明斯發(fā)動機為例,一臺國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的康明斯發(fā)動機價格比國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的價格高約1.5萬~2萬元;而一臺國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的EGR發(fā)動機價格比國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的價格僅高約1萬元。
由于高壓共軌發(fā)動機與EGR發(fā)動機在價格上相差較多,許多業(yè)內(nèi)人士指出,EGR發(fā)動機可能會在銷售市場占據(jù)優(yōu)勢,但他們也指出,目前國內(nèi)的EGR技術(shù)在穩(wěn)定性、可靠性、環(huán)保一致性以及進一步的技術(shù)升級方面都還有待考察。
有關(guān)人士也指出,如果從用戶的使用方面來講,由于EGR的工作原理是將柴油機產(chǎn)生的廢氣的一部分再送回氣缸,形成循環(huán),延緩燃燒過程導(dǎo)致燃燒室中的壓力形成過程放慢,這是氮氧化合物減少的主要原因,但容易導(dǎo)致發(fā)動機燃燒性不好,從長遠(yuǎn)來看經(jīng)濟性較差。而高壓共軌發(fā)動機的經(jīng)濟性較好,長遠(yuǎn)看可以將用戶的使用成本降低,在實用性能方面,高壓共軌發(fā)動機也更為先進。而且在技術(shù)升級方面,高壓共軌發(fā)動機升級到國Ⅳ更加容易。
也有相關(guān)的專家指出,EGR存在的問題是管道內(nèi)的顆粒物沉積,EGR發(fā)動機在運行幾百小時后,管道內(nèi)會有顆粒的沉積,會降低EGR的效果。以及EGR閥的密封性和可靠性問題,這也會造成顆粒物的沉積。這也是在做新概念時,盡量減輕對EGR依賴的原因。
還有些業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑,在國外,EGR發(fā)動機和高壓共軌發(fā)動機的成本相差無幾,為何國內(nèi)會出現(xiàn)較大的價格差異?
據(jù)調(diào)查,目前國內(nèi)使用EGR技術(shù)的汽車廠商只有中國重汽一家。對于市場上的種種質(zhì)疑,中國重汽相關(guān)人士指出,只能靠EGR今后在市場上的使用效果來逐一證明。中國重汽相關(guān)人士也解釋說,如果單從材料成本方面來看,EGR發(fā)動機與高壓共軌發(fā)動機的成本差不多。目前出現(xiàn)在價格上的差異主要體現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)費用方面。由于中國重汽使用的EGR發(fā)動機技術(shù)是由中國重汽自主研發(fā)的,所以在核心技術(shù)方面,是中國重汽自己掌握的,而國內(nèi)使用的高壓共軌發(fā)動機的核心部分要從國外進口,所以價格會比較高。關(guān)于穩(wěn)定性和可靠性等問題,中國重汽相關(guān)人士說,中國重汽的EGR發(fā)動機由天津中國汽研中心負(fù)責(zé)經(jīng)過了2年的實驗才推向市場的,目前對于該發(fā)動機有可能出現(xiàn)的問題都只是猜測,還要看今后的使用情況,但中國重汽相關(guān)人士也指出由于目前國內(nèi)油品的質(zhì)量參差不齊,有些油品達不到國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn),有可能使EGR發(fā)動機在使用過程中遇到障礙,因為EGR發(fā)動機要求燃油的硫含量要低于500ppm,但中國的各地方燃油含硫量參差不齊,這可能會損害EGR的使用性能。
綜上所述,高壓共軌發(fā)動機相對于EGR發(fā)動機在技術(shù)上有優(yōu)勢,但在價格上處于劣勢。無論發(fā)動機是采用高壓共軌技術(shù)也好,EGR技術(shù)也罷,二者終將殊途同歸,都只是為了能夠滿足更高的排放標(biāo)準(zhǔn),減少對環(huán)境的污染。